對于這個問題,我著實佩服得很,每天都有人在問及。TPWallet是否支持BIG39呢?如此這般的詢問,仿佛這兩者天然就必然要相互糾葛在一起一樣 。我直接給予你一個清晰明確的回應 :不支持,當下不支持,而且我覺得短期內也沒有實現的可能。下面我詳細地給你講講,免得你一直心里惦記著。
TPWallet為什么要支持BIG39
不少人會這般去想,鑒于同為加密錢包,要是能再多支持一項BIG39標準,那就肯定會更具優(yōu)勢的。這樣的話,用戶便能擁有更為豐富的選擇。按照常理來講,的確是這個道理沒錯,可是技術的實現卻是另外一種狀況了。TPWallet擁有自身特有的底層架構以及安全邏輯,其密鑰管理系統(tǒng)與BIG39那一套全然不是同一回事。要是硬要進行嫁接,這就如同讓柴油車去加92號汽油,并不是加不進去,而是加進去之后,發(fā)動機遲早會出現故障直至報廢。怎能把安全這種極其重要之事拿來湊合呢,去年有個小團隊打算弄兼容插件。結果在測試網階段出現了私鑰泄漏的情形,嚇得他們趕緊將其叫停,。
BIG39兼容錢包有哪些替代方案
倘若你真心打算運用BIG39標準,那就別在一棵樹上執(zhí)著吊死。在市面上,專門用以支持它的錢包數量極多,存在一些老牌的開源錢包,可是徹底領會這部標準內容得清清楚楚。你為何非要在TPWallet上費盡心思呢?尋得合適的工具比盲目瞎耗費精力要重要許多。就好似你準備要擰螺絲,卻不恰好找把錘子,白白浪費那番力氣!
如何安全地在不同錢包間轉移資產
這才是正經值得去關心的呀!當遭遇到相關情形的時候,不予以支持并不等同于你的資產就會被牢牢困住呢 這兒種狀況之下,最為穩(wěn)妥的方式便是去走官方遷移的通道,或者運用那個“創(chuàng)建 - 驗證 - 開展小額測試 - 實施大額轉移”的老辦法來進行處理。
不要輕易去相信那些來源不明的第三方橋接工具,因為大概率它們都是坑。我曾見過有人貪圖省事,使用了這類工具,繼而資產轉進去后就像石沉大海一樣,再也沒了蹤跡,最終連哭都找不到調,陷入了極其糟糕的境地。
成了,咱就談到這兒,想必你心里也應該有所大概的預想范圍。別總是心里裝著那種不符合實際情況的念頭,一心想著讓一個工具去承擔起全部的事務。我倒是特別想問問你,在眾多錢包當中,除去 BIG39 這款錢包之外,你對于錢包最為看重的功能到底是什么啊呢?是追求那種達到極致程度的簡潔,就是那種幾乎不存在多余繁雜操作,一切都清清楚楚明明白白的簡潔感覺?還是期待擁有像大海容納眾多河流一樣的兼容性,能夠毫無縫隙地對接各種不同種類的應用場景以及需求呢?大家可以在評論區(qū)隨意地聊聊天,要是認為我所說的合乎情理,那就點個贊加以分享,使得更多的人能夠明白過來。